全球

> 亚太 > 正文阅读

大爷大妈占领KTV下午场 老年人娱乐需宽容对待

时间:2017-09-04 10:24:48 来源:本站整理 评论: 0 人参与

大爷大妈占领KTV下午场 老年人娱乐需宽容对待

携景财富网9月4日讯,K歌、聚会、“生日趴”,KTV是不少年轻人热衷的夜生活聚会地,但白天的KTV却有着另外一番景象,尤其是下午,几乎被老年人包场。9月2日,在武汉一家KTV,从中午12:30开始,就陆陆续续有大爷大妈涌向前台。据了解,这些大爷大妈每次人均消费不超10元,主要用来联络老知己、结识新朋友。

一段时间以来,舆论场对于大妈们,似乎不太宽容。看看大妈跳广场舞“占领”篮球场、暴走团上路“占领”机动车道等话题引起的关注,就会有着很多感慨。可是,大妈“占领”KTV,似乎得到了舆论场的宽容和肯定,很多人为此叫好。

其实,“占领”篮球场和“占领”机动车道的大妈们,与“占领”KTV的大妈,并没有什么明显不同。其主体指向的都是一些人到老年,对于生活还有希望的大妈们,“占领”KTV是为了老有所乐,“占领”篮球场也是为了老有所乐,只是从事的项目不同而已。其判断标尺就在于有没有影响到年轻人,如果影响到了,则批判;如果没有影响到,则支持。

一段时间以来,舆论场出现了一种“黑”大妈的情形,似乎大妈做什么都不行,怎么做都会受到指责,甚至有着“不是老人坏了而是坏人老了”的说法。事实并不如此。对于很多年轻人来说,虽然没有大妈们的切身经历,但他们家里也有老人,他们并非不能理解大妈,并非不知道也并非不支持大妈们老有所为、老有所乐。只是,当这种需求影响到年轻人时,这才有话要说。

群体与群体的对立是十分可怕的,如果对立得不到消融,必然会发生很多社会问题,人们向往的社会和谐,也很难实现。这是一种双败结果。拿广场舞“占领”篮球场来说,任此对立下去,无论是大妈们,还是年轻人,都将深受其痛。对于这种观立,过去习惯上从道德上进行和解,劝导双方多一些相互理解相互尊重。这种道德和解是必要的,但当道德碰到利益时,却常常表现出一种苍白。

有必要看到,以广场舞与打篮球为代表的群体对立,从根本上讲,源于一种需求的冲突。大妈们要跳广场舞,年轻人要打篮球,本身是风马牛不相及的事,可由于都需要场地,而场地存在紧缺,这就成为了矛盾的根源。要改变这种情况,要么通过扩大供给,增加对各自需求的支持;要么通过丰富需求,减少对立的基础。现在年轻人支持大妈“占领”KTV,则是一种需求的调节,表明了双方找到了最大公约数。

在扩大供给上,有了破冰的迹象。现在,很多城市都把增加公共场所建设,放到了重要的议事日程,增加了资金投入。在一些城市,因为公共场所的增加,老年人和年轻人抢场地的现象,已经大为减少。而在调节需求上,也大有文章可做。当把跳广场舞视作老年人精神文化活动时,必须看到,老年人只有一种精神文化活动,或者过于集中一种精神文化活动,也是一种不正常。

这不禁让人想到,现在很多城市的老年大学十分走红——这同样是一种能够得到年轻人支持的老有所为、老有所乐的项目。如果我们的政府和市场,能够开发和提供更多“产销对路”的活动,满足老年人多元的精神文化需求,那么跳广场舞还会有这么热吗?因此,如何扩大和开拓老年人的更为丰富的精神文化活动,对现代化城市提出了现实的要求。

占领KTV的大妈没有什么明显不同。舆论的支持说明,在年轻人和老年人之间有最大公约数存在,双方并不是天然的对立关系。其关键就在于,如何扩大供给,如何丰富需求。

声明:本站原创文章所有权归携景财富网所有,转载务必注明来源;

转载文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,请联系我方删除。